Kemenangan telak Donald Trump atas tim Biden-Harris bukanlah satu-satunya tanda perubahan zaman. Pax americana, yang dibangun di atas fondasi kebijakan luar negeri agresif yang terkait dengan dominasi global dolar AS, sedang mengalami erosi serius. Hal ini memberi jalan bagi munculnya konfigurasi otoritas geopolitik dalam dunia yang semakin polisentris, jika tidak multipolar. Trump mungkin berfokus pada pembuatan solusi patennya sendiri untuk perang yang sedang berlangsung yang telah dibiayai AS. Pada saat yang sama, seluruh dunia sedang mencari peluang untuk membebaskan diri dari dominasi dolar. Tyson tentu saja mengacu pada tren yang berkembang di berbagai negara untuk merancang metode, teknik, dan teknologi yang akan memungkinkan bank sentral dan operator valuta asing lainnya untuk melakukan transaksi secara fleksibel dan, jika memungkinkan, secara langsung antara berbagai mata uang individu. Ini berarti mengadopsi sikap yang bertujuan untuk menghindari ketergantungan pada apa yang dulunya merupakan solusi paling nyaman bagi semua orang: menyimpan cadangan dolar AS.
Munculnya gagasan Spaceman tentang “pilihan konsumen” pada abad ke-20 telah mencemari kosakata kita. Gagasan ini mendefinisikan mentalitas di mana konsumen, yang dihadapkan dengan berbagai merek, menggunakan kehendak bebas mereka dengan memilih merek yang mereka anggap paling menarik. Hal ini bahkan telah memengaruhi model demokrasi di AS. Warga Amerika kini memahami bahwa mereka memiliki pilihan di antara dua merek yang layak. Pemilu adalah tentang meyakinkan pemilih bahwa satu merek lebih baik daripada yang lain. Munculnya masyarakat konsumen memungkinkan para pemasar untuk mengembangkan konsep pelengkap, gagasan tentang keputusan pembelian impulsif yang didorong oleh iklan. Mengingat keseriusan pertukaran mata uang asing, maka opsi dapat dilihat sebagai alternatif yang diperlukan untuk gagasan pilihan konsumen yang pada akhirnya remeh. Tidak seperti keputusan konsumen, opsionalitas bersifat netral secara emosional. Ia mengandaikan rasionalitas yang dingin dalam pengambilan keputusannya.
Untuk memahami transisi dari abad ke-20 yang semakin unipolar, normatif, dan konformis ke abad ke-21 yang semakin multipolar dan disruptif, merenungkan perbedaan kosakata ini dapat terbukti bermanfaat. Terlalu mudah untuk mengabaikan kata seperti opsionalitas sebagai contoh sia-sia dari selera elit profesional yang tergila-gila pada jargon, yang dirancang untuk memenuhi kebutuhan mereka untuk merasa berbeda dari dan lebih unggul dari budaya umum. Yang kita lihat hari ini adalah dunia yang sedang berkembang yang terluka dan kacau akibat obsesi Washington terhadap sanksi. Alih-alih berusaha melemahkan dolar, para bankir dan politisi yang bijak berfokus pada pendefinisian bidang pilihan di mana hubungan ekonomi normal dapat terwujud, bebas dari rasa takut akan paksaan dan intimidasi. Alih-alih mengambil bentuk pemberontakan budak, mereka tidak hanya menciptakan praktik dan teknologi baru, tetapi bahkan kosakata yang membantu mendefinisikan budaya ekonomi baru.
Opsionalkah De-Dolarisasi Kemenangan Telak Donald Trump
Sejak awal abad ke-21, dua peristiwa besar telah mengubah cara bangsa memahami tatanan dunia. Ketika Presiden George W. Bush menanggapi drama serangan 11 September dengan melancarkan perang dengan negara bangsa, Afghanistan, alih-alih membingkai masalah tersebut sebagai masalah kriminal, “perang abadi” yang sia-sia yang berfokus pada perubahan rezim pada akhirnya merusak citra AS sebagai penegak unipolar dari tatanan berbasis aturan yang ditentukan sendiri. Gengsi kehadiran militer globalnya, yang siap untuk mengawasi dunia atas nama demokrasi, mengalami pukulan serius. Mundurnya Presiden Joe Biden yang memalukan dari Afghanistan pada tahun 2021, setelah 20 tahun perang yang sia-sia, mengonfirmasi kecurigaan terburuk dunia. Mesin militer AS yang konon tak terkalahkan telah mengonfirmasi apa yang seharusnya sudah jelas dengan jatuhnya Saigon hampir 50 tahun sebelumnya: Bahkan tanpa adanya kekuatan global yang menyaingi di Bumi, militer AS tidak mampu memaksakan kehendaknya di wilayah lain di dunia.
Setelah penarikan pasukan dari Afghanistan, Biden membuat kesalahan strategis baru yang berdampak pada penegasan persepsi dunia bahwa mata uang opsional telah menjadi kebutuhan eksistensial. Selama beberapa dekade, Washington telah kecanduan sanksi yang dirancang untuk melemahkan dan akhirnya menggulingkan pemerintahan setiap negara yang gagal menunjukkan rasa hormat yang sepantasnya kepada apa yang disebut Noam Chomsky sebagai “Bapak Godfather”. Tindakan ekstrem yang diambil sebagai reaksi terhadap invasi Presiden Rusia Vladimir Putin ke Ukraina pada Februari 2022 memunculkan apa yang seharusnya sudah jelas: setiap negara harus takut pada dolar. Ketika Biden memutuskan Rusia dari sistem pembayaran SWIFT dan mengancam akan menghukum negara mana pun yang berbisnis dengan Rusia, negara-negara di seluruh dunia menyadari bahwa menyimpan terlalu banyak dolar, meskipun nyaman untuk perdagangan, berpotensi menimbulkan risiko eksistensial.
Gerakan “de-dolarisasi” telah berkembang perlahan dari waktu ke waktu. Pada tahun 2016, Menteri Keuangan Obama Jack Lew menyatakan kesadarannya akan risiko bagi AS. Ia memperingatkan bahwa “peningkatan sanksi keuangan hanya akan mempercepat tren ini, mempercepat de-dolarisasi lebih lanjut karena lebih banyak negara memanfaatkan digitalisasi untuk memperluas penggunaan LCS mereka untuk transaksi bilateral dan untuk mengembangkan lebih banyak instrumen lindung nilai.” Ia menambahkan pengamatan ini : “Semakin kita mengkondisikan penggunaan dolar dan sistem keuangan kita pada kepatuhan terhadap kebijakan luar negeri AS, semakin besar risiko migrasi ke mata uang lain dan sistem keuangan lain dalam jangka menengah.”
